ターサージャパン新旧履き比べ

こんにちは、今朝も５時過ぎに起きて走ったのですが、体調が悪いのと寒い（ー６℃）のダブルパンチで、４キロ程走って切り上げ、再び布団に潜り込んだ根性なしのchimamoです。


自分のレースシューズは２０１４年に買ったターサージャパンなんですが、３シーズン、
奥武蔵ウルトラ(78km)　２回
フルマラソン　　　　　６回
ハーフマラソン　　　　５回
5km（駅伝）　　　　　５回
と、概算で500km少々走って、ソールも削れてきたし、クッションもヘタってきた気がするので、買い換えることにしました。
もちろん、今回もターサージャパンです。

せっかくなので、新（2017)、旧（2014)を比べてみた。

上から


赤が2017モデルで、青が2014モデル。
2014モデルの方が、幅広に見れるのは、履き込んでるからだろう。
旧モデルにはつま先に反射材があるけど、新モデルには無い。コスト削減かな？
写真ではわかりにくいけど、2014モデルの方が、アッパーのメッシュが粗くて通気性が良さそう。
2017モデルは、結構厚みがある感じ。つま先のベンチレーション（？）もなくなってる。

後ろから


2017モデルのほうが、ソールが薄く見える。履き込んでる２０１４年モデルの方が低そうなもんだけど。

横から
2014モデル

2017モデル


一番ショックだったのが、2017モデルではシューホールが１コ無くなってたこと！
自分は足首に近い部分に二つ並んでるホールを両方使って、紐が緩まないようにしてたのに・・・。

反射材といい、細かなところでコストダウンされてないか？！　アシックス！！。

ウラ


滑り止めのパターン以外は、特に変わりなし。
2014モデルは、指の付け根あたりの摩耗が激しいけど、他はそれほどでもない。
これは普段履いている無敵でも同じ減り方。

で、実際に裸足で履き比べてみた。

まずは履きなれた2014モデルで軽く走ってから、2017モデルを履いてみる。
足を入れた感じはまったく一緒。メッシュ素材の違いは分からない。ここは一安心。

歩き出してすぐに、前足部のソールが厚くなったことに気づく、って当たり前か。
ジョグペースから徐々にペースを上げていくと、2014モデルよりも蹴り出した時の前足部の反発がやや強いような・・・？！
ヒール部はまったく違いは感じられず。

もう一回、新旧履き比べると、前足部の厚さの違いは明らかだけど、ソールの反発についてはあんまり変わらないような・・・。

最後に、左を新モデル、右を旧モデルにして走ってみたら、やっぱりソールの厚み以外の大きな違いは感じられなかった。

じゃあ、どっちがいいのか、と言うと、

両者に大きな性能差がないのなら、履きなれてる「2014モデル」の方が良いかも・・・。

普段が極薄ソールのランニング足袋「無敵」（しかも走り込んでさらにソールは減っている）だから、ソールが薄いのは気にならないんよね。

自分の場合だけど、３シーズン、５００キロ程度走ったくらいでは大した性能低下はない？

むしろ、やっと足に馴染んできたとか？！

ということで、今シーズンは旧モデルを履き続けることにします。

2017モデルを履くのは、もう少し先になりそうだ。